初步了解與費用

費用安排不是先把案件套進分類,而是先確認事情輪廓,再評估後續工作範圍。

先初步了解,再評估工作範圍

初步了解不是正式法律意見,也不是在還沒有看清楚事情前就要求當事人先作完整委任。

本所會先確認事情發生到哪個階段、目前有哪些文件或通知、對方已經做了什麼、是否已經進入程序,以及當事人真正希望處理的是哪一個問題。

在這個基礎上,才有辦法評估後續可能需要的工作範圍,並說明費用所涵蓋的處理階段、工作內容,以及可能不包含的事項。

常見委任方式

01

單次策略討論

用於先整理局面、確認風險與下一步可能方向。

02

文件審閱或法律意見

針對契約、通知、函文或程序文件進行判斷與回覆規劃。

03

發函或對外回覆

以正式文字固定立場、請求、回應或談判基礎。

04

協商、調解、和解

協助形成條件、評估代價,並處理必要文件。

05

訴訟或程序代理

依案件階段進行書狀、證據、出庭與程序攻防。

06

階段性顧問或常年顧問

針對特定合作、交易或經營風險,建立持續判斷機制。

初步了解,也包括確認是否適合承接

初步了解不只是為了報價,也是在確認事件輪廓、文件狀態、程序位置、當事人目標與可能路徑。

若目前方向還不清楚,本所可能建議先暫緩、先補資料或先談。這是為了避免在工作範圍未形成前,讓當事人投入不必要的成本。

費用安排應建立在工作範圍與處理路徑已經比較清楚之後。先確認方向,再談費用,才比較能讓當事人理解自己付出的成本對應到哪些工作。

工具使用與費用

本所可能使用 AI 與數位工具輔助工作;但費用不是依照是否使用某一工具而折算。

法律服務的費用,仍取決於工作範圍、案件難度、責任承擔、時間配置、處理路徑與交付內容。若委任人對工具使用有限制,應於委任前提出,相關限制可能影響工作方式、時程與費用安排。

紛爭案件很少只看名稱就能判斷費用

同樣是民事、刑事、家事或商務案件,資料量、程序階段、爭點複雜度與急迫性都可能不同。本所不傾向在不了解事情前,直接用案件名稱套用費用。

初步了解後,如果本所認為案件暫時不適合委任,也會盡量說明原因。若案件適合進一步處理,則會依照實際工作範圍提出較清楚的費用安排。